物理性防曬VS化學性防曬,那個比較好?

或許諸位朋友們都清楚,目前使用的物理性防曬成分就是氧化鋅及二氧化鈦,這些物理性防曬成分其實是一些粉體,在產品調製上這些粉體是分散在產品裡頭,當紫外線照射到這層防曬產品上頭的時候就會被這些粉體顆粒所反射、散射、或折射掉,這就是物理性防曬成分的作用機轉。而化學性防曬成分則是利用防曬劑分子吸收紫外線後,利用分子的共振機制來消耗掉紫外線的輻射能量,讓紫外線不會去破壞肌膚細胞與組織。

 

一般來說,化學性防曬成分會比較親膚性一些,使用在肌膚上頭時會較為舒適。物理性防曬成分則會有阻塞毛孔的疑慮,使用起來的感覺也比較厚重。所以目前主流的防曬商品多數是採用物理性與化學性防曬成分相互搭配的方式來製造。

 

過去有一些朋友一直在詢問關於物理性防曬成分(氧化鋅及二氧化鈦)到底對於肌膚的紫外線防護作用如何?防曬的選擇到底是選用單純的物理性防曬產品好呢?還是要選擇化學性防曬劑?這個問題在美妝的網路世界裡頭已經很廣泛地被討論,但是在過往的討論裡頭我還沒看到過有任何的數據被提出來過。在這裡,我提供一個很簡單的實驗數據給大家參考。

OMC是一個UVB化學性防曬成分,防護的區間大約在280-320nm,也就是整個UVB的波長範圍。因為OMC是一個相對安全的化學性防曬成分,所以幾乎在所有的防曬商品中都會被使用作為配方選擇之一。這個研究很簡單,就是單獨測試5% OMC及10% 氧化鋅(ZnO)的SPF數值,然後再測試5% OMC+10%氧化鋅配方的SPF數值。

 

結果顯示:5% OMC的SPF數值為10.1;10%氧化鋅的SPF數值為9.2;5% OMC+10%氧化鋅的SPF數值為33.8。由此可以證明物理性防曬劑加上化學性防曬劑(OMC+氧化鋅)的防曬能力絕對比單獨的物理性防曬劑或化學性防曬劑好很多。這也就是為什麼長久以來,物理性加上化學性防曬商品一直是市場主流的原因。

 

DR HSIEH

LINE ID: 0926028770

微信ID: s3502097513